KBS 잇단 방송사고, 사과하면 끝인가
자유한국당이 지난 25일 KBS를 상대로 25억3000만원의 손해배상을 청구했다. 이에 더해 한국당은 공직선거법, 정보통신망법 위반으로 양승동 KBS 사장, 엄경철 앵커 등 제작진 7명에게 각각 1000만원씩 민사상 손해배상도 청구했다. KBS ‘뉴스9’가 지난 18일 민간으로 확산된 일본 제품 불매운동 내용을 보도하면서 횃불 모양의 한국당 로고와 ‘NO, 안 뽑아요’라는 문구를 겹쳐 방송한 것은 악의적인 야당 모독이자 사전 선거운동이라는 것이다. 한국당은 이날 국회의사당 앞에서 ‘KBS 수신료 거부를 위한 전국민 서명운동 출정식’
반복되는 언론인 성범죄, 개인 문제 아니다
김성준 전 SBS 앵커가 지난 3일 여성의 신체를 몰래 촬영하다 현행범으로 체포됐다. 체포 사실이 알려진 8일 SBS는 김 전 앵커가 낸 사직서를 즉각 수리했다. 회사의 발 빠른 조치에 더 큰 논란은 빚어지지 않았지만 지켜보던 사람들은 당혹감을 감추지 못했다. 외부인들은 ‘몰카범’이 다른 사람도 아닌 SBS 메인 뉴스인 ‘8뉴스’를 수년간 진행했던 간판 앵커라는 사실에 아연했고, 내부에서는 인망이나 실력 면에서 별다른 구설에 오른 적 없던 ‘믿음직한 선배’가 그런 일을 저질렀다는 데서 큰 충격을 받았다고 한다.김 전 앵커만큼은 아니
제1야당의 언론관 우려된다
지난 1일 자유한국당은 내년 총선을 앞두고 미디어에 대한 대응을 강화하겠다며 ‘미디어 특별위원회’를 구성했다. 길환영 전 KBS 사장과 박성중 의원이 특위 공동위원장으로 임명됐고, 이순임 전 MBC 공정방송노조위원장, 최대현 전 MBC 아나운서, 정인철 전 매일경제신문 기자 등 전현직 언론인들이 위원으로 이름을 올렸다. 사실관계를 왜곡하는 보도로 피해를 입을 경우 이에 대해 대응하고, 구제를 도모하는 건 개인 뿐 아니라 정당이 행사할 수 있는 정당한 권리다. 하지만 시기가 공교롭다. 황교안 자유한국당 대표가 “언론이 좌파에 장악되어
‘시사기획 창’ 외압 의혹, 청와대가 먼저 밝혀라
지난달 18일 방송된 KBS ‘시사기획 창’ 태양광...복마전 사업을 둘러싼 논란이 가라앉지 않고 있다. 문제는 청와대 윤도한 국민소통수석의 발언에서 출발했다. 윤 수석은 방송 사흘 뒤인 지난달 21일 백브리핑을 통해 “보도에 대해 즉각 시정 조치를 요구했지만, (중략) 사흘이 지났는데 아무런 답변이 없다”고 말했다.윤 수석의 백브리핑 이후 다음날인 22일, 예정됐던 재방송은 전파를 타지 못했다. KBS의 재방송 불방 결정이 어떤 과정을 통해 이뤄졌는지 아직까지는 정확히 알려지지 않았다. 그러나 만약 윤 수석이 방송 뒤 바로 요구했
직업윤리 내버린 ‘인터뷰 조작 보도’
포털 사이트에서 ‘기자’를 검색하면 종종 ‘기레기’라는 연관 검색어가 노출된다. 2010년 처음 이 단어가 등장했을 때, 그리고 세월호 참사 즈음 ‘기자 집단은 잠재적 쓰레기 집단’이라는 인식이 퍼지게 됐을 때 언론계가 받았던 충격이 상당했지만 어느새 ‘기레기’는 일상어가 됐다.요즘 ‘KNN 기자’를 검색하면 ‘기레기’가 따라붙는다. 올해 초 알려진 인터뷰 조작사건 때문이다. KNN의 모 기자는 부산 신항의 문제점을 지적하는 보도와 노년층 피부건조증 관련 보도를 하면서 자신의 음성을 변조해 취재원을 인터뷰한 것처럼 조작했다. 방송통
법무부 장관의 ‘나 홀로 기자회견’
박상기 법무부 장관이 지난 12일 ‘나 홀로 기자회견’을 했다. 경기도 과천시 정부과천청사 1동 법무부 브리핑실에 그가 들어섰을 때 기자석은 텅 비어 있었다. 법무부 출입기자단이 기자회견을 보이콧했기 때문이다. 출입처 수장의 이례적 기자회견을 보이콧해야 했던 이유는 간단하다. 박 장관이 입장문만 발표하고 질의응답은 받지 않겠다고 일방 통보했기 때문이다. 기자단의 보이콧 의사를 전달받은 박 장관은 “그래도 강행하겠다”는 입장을 보였고, 결국 텅 빈 기자실에서 8분간 입장문을 읽고 퇴장했다. 기자회견의 핵심은 질의응답이다. 장관의 입장
남자 기자 육아휴직 눈치 안보고 쓰게 하라
과로와 산업재해를 유발하는 장시간 근로, 합계 출산율 1명을 밑도는 ‘초저출산 사회’진입은 우리 사회의 지속가능성을 위협하고 있다. 이에 따라 ‘일·가정 양립’이 우리 사회의 최우선 과제가 된 지도 적지 않은 시간이 흘렀다. 한국 언론은 일과 가정 양립을 지원할 수 있는 제도를 마련해야 한다며 한 목소리를 냈지만, 정작 언론사 종사자들에게 이는 구두선에 지나지 않았던 게 사실이다. 일반 기업들은 일·가정 양립을 지원하는 일이 조직 경쟁력을 높일 수 있다는 점을 인식하고, 앞다퉈 ‘자동육아휴직제’ ‘자녀입학돌봄 휴가·휴직제도’와 같은
언론사가 왜 공무원 계급 특진을 주나
장자연 사건이 조선일보와 경찰청이 공동으로 주는 청룡봉사상 폐지 논란으로 번졌다. 장씨 사건을 재수사한 검찰 진상조사단이 만장일치로 ‘청룡봉사상 경찰 특진 폐지’를 권고한 것을 계기로 불이 붙었다. 18개 언론시민사회단체는 지난 24일 기자회견을 통해 경찰은 조선일보에 내준 1계급 특진 인사권을 환수하라며 특진 폐지에 힘을 보탰다. 경찰이 접대 의혹의 당사자를 조사하려고 조선일보사로 출장 조사를 나간 일이 짬짜미 의심을 갖게 했다. ‘조선일보 눈치보기’ 수사였다는 따가운 눈총이 경찰로 향했다. 왜 경찰은 넙죽 엎드렸을까. 경찰과 언
헤럴드에 이메일로 작별 고한 홍정욱 회장
홍정욱 헤럴드 회장이 17년 몸담은 회사를 떠나면서 이메일 한 통 남긴 것은 아무리 생각해도 몰인정했다. 긴 세월 한솥밥 먹은 구성원을 아끼고 사랑했다면 그럴 일이 아니었다. 갑작스러운 매각 소식에 걱정과 염려가 컸을 구성원들을 생각하면, 그의 행태는 실망스럽고 무책임하다. 구구절절하게는 아니더라도 매각 과정을 상세하게 설명해주는 게 상식이다. 2002년 경영난에 빠진 헤럴드를 인수해 3년 만에 흑자 전환한 뒤 지난해까지 14년 연속 흑자 경영을 해왔다고 자랑하면서 왜 이런 식으로 떠났는지 이해할 수 없다. 홍정욱 회장은 지난 15
대통령과 언론, 더 많은 소통 기대한다
“골프 마스터스대회 우승자는 누가 될 것 같은가?”질문 상대는 스포츠 평론가도, 명예의 전당 선수도 아니었다. 장소 역시 선수단 출정식이나 골프장이 아니었다. 지난달 11일 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 한·미 정상회담에서 나온 기자의 질문이다. 이 질문이 과연 적절했는지는 따지지 않겠다. 중요한 건 다른 나라 정상과 나란히 앉은 트럼프 대통령을 앞에 두고 기자들이 자유롭게 질문을 던졌다는 사실이다. 예정에도 없던 질의응답이었고 ‘뮬러 특검 보고서’나 ‘위키리크스’ 같은 회담과 관련 없는 질문도 많았다. 기자들은 경쟁