이택수 "임을 위한 행진곡 제창 찬성 55%"

[5월12일 아침 라디오시사프로그램 브리핑]

  • 페이스북
  • 트위치

 오늘의 말말말

“정운호게이트, 비리 숨기는 기관 전락한 ‘법조윤리협의회’ 개선 우선”
- 김경진 국민의당 당선인이 YTN ‘신율의 출발 새아침’에서 ‘정운호 게이트’를 두고 전관예우 기간을 다 채워도 5~10억인데 2013년 1년 동안 수임료로 벌어들였다고 신고한 금액만 91억원이 나와 놀랐다며 비리를 숨기는 기관으로 전락한 법조윤리협의회의 개선이 우선돼야 한다며 한 말.


"현실과 동떨어진 어린이집 평가, 인가기준부터 바꿔야“
- 김영명 아이들이행복한 세상 고문이 PBC ‘열린세상오늘 윤재선입니다’에서 어린이집 평가인증제도가 교사들이 평가준비를 위해 문서작업에 매달리게 만드는 업무량 과다로 아이들을 방치하게 되는 측면이 있고 현실과 동떨어진 측면이 있는 만큼 인가기준과 영유아보육법부터 개정해야 한다며 한 말.


 "결혼금지, 문자해고, 금품...기간제 스승의 그늘“
- 박혜성 전국기간제교사연합회 공동대표가 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’에서 기간제·계약직 교사들의 현실이 녹록지 않은 상황이지만 전혀 개선되지 않고 있는 가운데 이들에게 가장 힘든 건 고용불안과 차별이라며, 사회적 쟁점 같은 것들이 있을 때 이에 대해 자신의 견해를 밝히기도 어려운 등 교권침해의 소지가 있는 일들도 비일비재하다며 한 말.   

5·18 광주 민주화 운동 기념일이 약 일주일 앞으로 다가오면서 ‘임을 위한 행진곡’을 둘러싼 논란이 다시금 불거진 가운데 기념곡 지정과 제창을 찬성하는 여론이 절반을 넘는다는 조사 결과가 나왔다.


여론조사 기관 리얼미터의 이택수 대표는 12일 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’에서 ‘임을 위한 행진곡’의 기념곡 지정 등에 대한 여론조사 결과를 공개했는데 “찬성 53.5%, 반대 29.4%”로 나타났다. 이 대표는 이에 대해 “2013년 5월에 조사했을 때는 찬성 43.2%, 반대 29.4%였는데, 반대 의견은 동일한가운데 찬성 의견이 이번에는 10%포인트 가량 증가한 것으로 나타났다”고 부연했다.


▲35주년 5·18 광주민주화운동 정부 기념식이 열린 지난해 5월18일 오전 광주 북구 운정동 국립5·18민주묘지 민주의 문 앞에서 '5월을 사랑하는 사람들' 회원이 '임을 위한 행진곡'의 공식 기념곡 지정을 국가보훈처에 촉구하는 모습.(뉴시스)

이 대표는 2009년부터 공식석상에서 ‘제창’이 제외된 부분에 대해서는 “제창 찬성이 55.2%, 반대가 26.2%로 나타나서 아까 공식 기념곡 지정과 관련된 여론보다 조금 더 찬성의견과 반대의견 격차가 늘어나는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 잘 모르겠다는 의견은 18.6%였다.


그는 이 같은 여론조사 결과에 대해 “두 문제다 60대 이상이 반대가 많았다. 또 정당별로는 새누리당 지지층만 반대가 많았고 나머지 지지층이나 나머지 50대 이하 연령층은 찬성 의견이 많은 것으로 나타났다. 지역별로도 대구경북 지역은 제외하고는 대부분 찬성의견이 높게 나타났다”고 설명했다. 그러면서 “대구경북에서는 공식기념곡 지정과 관련해서 찬반이 팽팽하게 나타났고, 제창과 관련해서 대구경북에서도 찬성의견이 높은 것으로 나타났다”고 덧붙였다.


이 여론조사는 CBS가 리얼미터에 의뢰해 지난 10일 전국 성인 551명을 대상으로 휴대전화 6, 유선전화 4의 비율로 자동응답 RDD방식으로 이뤄졌다. 응답률은 5.7%이며 표본오차는 95%신뢰수준에서 표본오차는 ±4.2%였다.


이와 관련해 하태경 새누리당 의원은 같은 방송에서 ‘임을 위한 행진곡’을 둘러싼 논란에 대해 “지금 가장 심각한 문제가 보훈처가 유언비어를 유포하고 있다는 것”이라며 국정조사가 필요하다고 주장했다.


하 의원은 “보훈처가 발표한 내용을 보면 ‘임을 위한 행진곡이 혹시 김일성 찬양곡 아니냐’,  ‘그 임이 김일성 아니냐’, ‘임을 위한 행진곡은 자유민주주의체제와 양립할 수 없는 노래가 아니냐’ 하는 의심을 하고 있다. 이런 주장에 대해서 정면 반박하고 부정하고 있지 않다. 이게 다 근거없는 유언비어여서다. 그런데 더 큰 문제는 이런 유언비어를 보훈처가 직접 유포하고 있다는 것”이라고 주장했다.


이어 “지금 논란이 있는 건 임이 김일성이다 아니다 이런 논란이 실제로 있는 것이고 그 논란은 그렇게밖에 해석될 수 없는 것”이라며 “문제는 김일성 찬양곡으로 의심하면 합창도 하지 말아야한다. 그래서 보훈처가 왜 이런 인식을 갖게 됐는지에 대한 저는 국정조사가 필요하다고 생각한다. 20대 국회가 시작되면 보훈처의 임을 위한 행진곡에 대한 이런 인식에 대한 여야 국정조사를 제가 추진하려고 한다”고 밝혔다.   


하 의원은 이 같은 논란의 이유에 대해 “보훈처 내부의 인식이 문제가 있다. 시중에 지금 그런 책들도 나와 있다. 임이 김일성이다. 이런 것은 임을 위한 행진곡 히스토리를 쭉 살펴보면 사실이 아니라는 게 금방 나온다. 그럼에도 불구하고 ‘임을 위한 행진곡을 북한에서 부르면 임이 김일성이 된다’라고 판단을 하면 우리의 소원은 통일을 북한에서 부르면 그 통일은 적화통일이 되는 거지 않나. 그럼 우리가 부르면 안 된다, 이런 식의 논리”라며 “이런 말도 안 되는 논리를 정부가 딱 잘라서 부정을 하고 반박을 해 주고 잘라 주어야 하는데 그걸 지금 수용하고 있다. 그런 논란이 의미가 있다. 왜 이런 인식을 가지게 되는지 조사가 필요하다”고 밝혔다.


그러면서 “이건 청와대 발이라고 저는 생각하지 않는다. 보훈처 자체 내에 그렇게 생각하는 사람들이 있고 그렇게 아마 청와대에서 보고했을 가능성이 크다”면서 “보고를 잘못했을 가능성이 더 크다고 본다”고 전했다.


이택수 대표는 이날 안산 대부도 살인사건과 관련해 피의자의 얼굴과 개인신상 공개를 비롯해 각종 현안에 대한 여론조사 결과도 함께 공개했다. 강력범죄 피의자의 얼굴공개에 대해서는 공개해야한다는 여론이 87.4%, 공개하지 말아야 한다가 8.9%로 나타났다. 그는 “2008년도에도 안양 초등생 피살사건 이후에 조사를 했었는데 당시에는 피의자 얼굴 공개해야 한다는 의견이 80.2%였다. 이번 조사에서는 87.4%로 7.2%포인트 증가했고 반대 의견은 8.9%에 그쳤습니다. 잘 모르겠다는 의견은 3. 7%로 나타났다”고 전했다.


이 조사는 지난 10일 전국 성인 536명을 대상으로 역시 휴대전화 6, 유선전화 6의 비율로, 자동응답 RDD방식으로 이뤄졌다. 응답률은 5.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.2%였다.

최승영 기자의 전체기사 보기

배너

많이 읽은 기사