2016학년도 수능시험의 체감난도가 교육부의 공언과 달리 크게 높았던 것으로 나타나면서 일선 고교에 비상이 걸렸다. 입시업체들은 이번 수능의 변별력이 상당히 커 정부의 ‘쉬운 수능’ 기조가 사실상 깨졌다고 봤다. 14일 상당수 주요 일간지간들은 이와 관련된 사진을 전면에 내세웠다.
한국일보는 관련기사에서 “올해 대학수학능력시험은 상위권과 중위권 학생들 간 점수차가 작년보다 벌어질 것으로 전망됐다. ‘물수능’으로 평소보다 중위권 학생들의 점수 상승폭이 컸던 지난해와 달리 올해는 국어 수학 영어 등 주요과목의 난이도가 소폭 오르며 변별력이 커졌기 때문”이라고 전했다.
이어 “1년 전에 비해 정시 전형 과정에서의 혼란은 다소 줄 것으로 예상된다”며 “상위권의 경우 인문계 학생은 영어, 자연계 학생은 과학 탐구가 큰 변수로 작용할 전망”이라고 게재했다.
서울신문은 또 다른 관련기사에서 “2016학년도 대학수학능력시험은 해마다 반복돼 온 ‘물수능’ 논란에서 벗어나 변별력만큼은 확보했다는 평가가 지배적”이라면서도 “하지만 실제 수능의 가늠자로 여겨지는 수능출제기관인 한국교육평가과정평가원 주관 6월, 9월 모의평가보다 어려웠기 때문에 당초 의도했던 난이도를 구현하는 데 실패한 건 아니냐는 지적이 나온다”고 설명했다.
세계일보는 관련기사에서 “국어B를 제외한 1등급 커트라인 점수가 지난해 수능 대비 최대 4점(원점수 기준)까지 하락할 것으로 전망됐다”며 2등급 컷도 수학A는 6점, 영어는 5점이 각각 떨어질 것으로 예상됐다“고 전했다. 세계일보는 ”메가스터디 입시전략연구소 남윤곤 소장은 ‘수험생들은 등급 구분점수 추정치를 참고해 수시모집의 수능 최저학력기준 충족 여부를 빠르게 판단해야 한다’면서 ‘그 결과에 따라 정시모십의 기회활용 등 지원전략을 짜야한다'고 말했다”고 보도했다.
국민일보는 관련기사에서 “영어 성적이 올 대입에 상당한 영향력을 미칠 ‘핵심변수’라고 봤다”며 “(입시 전문가들은) 올해처럼 수능이 변별력을 갖췄을 때는 지원 전략을 다양하게 짜보라고 권한다”고 게재했다. 국민일보는 또 “13일 현재 한국교육과정평가원 홈페이지에는 전 영역에서 300건에 이르는 이의신청이 제기됐다”고 부연했다.
역사교과서 국정화 행정고시 의견접수가 마감된 지난 2일 교육부에 제출된 찬성의견·서명지들이 무더기로 조작되거나 명의도용된 정황이 드러나기도 했다.
경향신문은 관련기사에서 “교육부 창고에 보관돼 있는 찬성 의견서·서명지에서 한 사람의 필체로 10여명씩 이름·주소·전화번호가 써 있는 사례가 다수 확인됐고, 복사해서, 함께 제출됐거나 사진으로 찍어보낸 찬성 서명지들도 확인됐다. 의견서를 보낸 적이 없는 사람의 찬성 의견서가 포함돼 명의도용 의혹도 제기됐다”고 설명했다.
경향신문은 “국회 교육문화체육관광위원회 야당 의원 보좌관 5명은 교육부의 ‘국정화 행정예고 의견수렴 자료’를 열람해 이같이 확인됐다고 13일 밝혔다”며 “정부가 여론수렴을 마감하기 전 보수단체 등에서 반대여론이 크게 밀리는 찬성의견서와 서명지들을 급하게 조작·동원한 정황으로 보는 것”이라고 전했다.
한겨레신문은 사진설명에서 “그런 구고신을 연기하는 안씨의 이력도 남다르다”며 “그는 학생운동의 복판에서 1980년대를 보냈다. 1988년 2월에는 광주 미문화원에 사제폭탄을 설치한 혐의로 구속수감돼 8개월 동안 복역을 하기도 했다. 출소 후에는 1년여 동안 농민운동과 노동운동에 투신했다”고 전했다.
Copyright @2004 한국기자협회. All rights reserved.