KBS 이사회·방문진, 민주적 재구성돼야
KBS 이사회와 MBC의 대주주 방송문화진흥회(방문진)의 이사진이 교체를 눈앞에 두고 있다. 한국 양대 공영방송 이사회의 중요성은 굳이 설명할 필요가 없다. 그러나 유례없는 언론사 대파업의 소용돌이 뒤에 펼쳐지는 이번 이사진 선출은 그 무게가 남다르다.불행 중 다행인 것은 정치권이 공영방송 이사회 개혁에 의지를 보이고 있다는 점이다. 민주통합당 배재정 의원은 지난 6일 KBS, MBC, EBS 등 공영방송사의 낙하산 사장 방지를 위해 이사회를 여야 동수 추천으로 구성하도록 하는 법안을 발의했다. 그동안 KBS 이사회와 방문진은 여당
BBC와 영국 정치, MBC와 한국 정치
2012년 언론사들의 파업사태, 여전히 다섯 달 넘게 계속되고 있는 공영방송 MBC의 파업은 한국 방송사(史)에서 최장기 파업으로 극히 이례적인 일이다. 이렇게 유례가 없는 사태를 부른 것은 물론 ‘낙하산 사장’으로 대표되는 공영방송사 사장 선임구조의 문제이고, 김재철 MBC 사장 개인의 부도덕성이 일차적 원인이다. 그러나 다섯 달 넘게 공영방송 노조의 파업이 계속된 것, 무엇보다 한 사회의 여론형성과 문화의 중심이어야 할 공영방송의 파행이 그대로 방치된 점은 그 자체로 우리 사회의 기능에 뭔가 심각
언론사 사장들부터 법을 지켜라
MBC의 장기간 파업으로 ‘무한도전’의 제작이 중단됐지만 김재철 사장의 ‘무한도전’은 멈추지 않고 있다. 역대 언론 파업사태 중 가장 많은 징계·해고를 남발하고 있는 MBC는 지난 20일 또다시 최승호 PD와 박성제 기자에 대해 해고결정을 내렸다. 이로써 2010년 3월 김 사장 취임 이후 모두 8명의 해직자와 69명의 대기발령자를 포함해 200명이 넘는 언론인이 징계를 당했다.특히 ‘해고학살’로 표현되는 최근의 ‘묻지마’식 징계남발로
MBC 기자 채용에 응해서는 안 된다
한 방송기자를 만났다. 그는 얼마 전 전화를 받았다고 한다. MBC의 한 지인에게서였다. “시용기자 채용이 있으니 응시해보라”는 권유였다. 합격도 어렵지 않을 상황이었다. 평소 언젠가는 공영방송 MBC에서 일해보고 싶어한 그였다. 우리 인생에서 기회는 자주 찾아오지 않는다. 그러나 그 기자는 결국 여의도를 등졌다. 왜였을까. 특별히 진보적 신념을 가지지도 않은, 불편부당한 보도를 추구하는 상식적인 기자인 그는 이렇게 말했다. “떳떳하게 일할 수 없을 것 같았다.”아무리 객관적으로 봐도 최소
끝나지 않은 KBS 파업
KBS 새노조가 94일간의 파업을 끝내고 업무에 복귀했다. 공정방송을 위한 파업을 통해 내걸었던 사장 퇴진이라는 애초 목적을 이뤄내지는 못했다. 그러나 대선 공정보도를 위한 제도적 장치 등 적지않은 성과를 얻었다는 점에서 박수를 보낸다. KBS 새노조의 파업이 갖는 의미는 여러 가지다. 새노조 조합원수는 1노조의 절반 수준이다. 그런데도 KBS 사상 최장기 파업을 지속하며 이 정도 결과물을 쟁취해낸 것은 ‘작지만 강한’ 새노조 조합원과 집행부의 헌신이 있었기에 가능했을 것이다. 특히 보도국 조합원 중심으로 제작
비판 언론인 말살의 배후는 어디인가
2012년 언론운동 혹은 공영언론 대파업, 후대는 올해 기자들의 파업을 어떤 이름으로 부를지 알 수 없다. 그러나 한국 현대 언론사에서는 1987년 이후 가장 큰 변곡점으로 기록될 수 있을 거란 점은 분명하다. 우리 사회의 공공성 확보에 있어 가장 큰 약점이지만 항상 개혁의 후순위로 밀렸던 ‘공영언론에 대한 정부 통제’가 정면으로 파헤쳐진 일이기 때문이다. 그러나 나중에 어떤 역사적 의의가 붙을지 알 수 없지만 싸움의 양상은 혹독하고 일선에 나선 기자들의 상황은 위기 그 자체다. 이번 파업의 시발점이자 넉 달…
‘공안몰이’식 통합진보당 사태 보도
통합진보당 사태가 충격을 주고 있다. 비례대표 후보자 경선 투표에서 부정과 부실이 저질러졌다는 것은 물론 이른바 ‘구당권파’로 불리는 정파의 안이한 사태 인식은 심각하다. 급기야 일부 당원들이 중앙위에서 지도부를 폭행하는 폭력사태까지 벌어져 진보정당에 대한 절망까지 생기고 있다.통합진보당 구당권파의 북한에 대한 접근 또한 사회적 상식에 걸맞지 않는다. 과거에는 정통성 없는 군사정권이 대북 정보를 독점했다. “머리에 뿔 달린 북괴” 식의 호전적 반공 이데올로기가 독재체제를 지탱하던 상황에서…
한국판 ‘설리번 판결’이 주는 희망
이명박 정부의 ‘언론 재갈물리기’가 또다시 법원에서 제동이 걸렸다. 김종훈 새누리당 국회의원 당선자(전 외교통상부 통상교섭본부장)가 ‘명예훼손을 당했다’며 지난해 11월 한겨레신문과 기자 3명을 상대로 제기한 3억원의 손해배상 청구소송 1심에서 원고 패소 판결이 내려진 것이다. 재판부는 “사회적 관심이 집중된 사안을 명확하게 확인되지 않았다는 이유로 보호하지 못하면 국민의 알권리를 심각하게 제한할 수 있다”고 주문 이유를 밝혔다. 외교통상부와 김 당선자로서는 당혹스러운
방송법 개정, 19대 국회가 나서라
국민일보와 MBC의 파업이 100일을 넘기는 등 언론사 파업이 장기화되고 있다. 그런데도 돌파구는 전혀 보이지 않고 있어 심각하다. 집권여당 입장에서는 언론사의 파업으로 인해 현 정부에 대한 비판적 기사가 눈에 띄지 않는 상황을 오히려 즐기고 있다는 이야기마저 나온다. 하지만 언론사 파업을 개별 기업의 문제로 치부하며 기꺼이 방치하는 것은 정치권의 직무유기다. 애초에 파업의 시발점이 낙하산 사장의 퇴진과 공정방송 보장이었다는 점에서 막다른 길에 몰린 파업 해결의 실마리는 이달 말 출범을 앞둔 19대 국회에 있다. KBS, MBC,…
김재철 사장은 공영방송을 사영화했나
“한국의 공영방송은 어차피 권력을 쥔 정권의 전리품이다. 지금도 그렇지만 전에도 그랬다.” 공영방송을 되살리자는 이번 파업에 참여하지 않은 일부 기자들의 논리는 바로 이것이다. 방송을 좌지우지하려 한 건 지난 정부들도 마찬가지였으니 굳이 이제 와서 싸우는 건 의미 없고 정치적 의도가 있다는 것이다. 물론 과거 국민의 정부나 참여정부 때 비판적인 기사가 삭제되거나 프로그램이 아예 폐지된 적이 있는지 그들은 굳이 답하지 않는다. 대부분 해직기자 출신이던 당시 공영방송 사장들이 비판적인 기자들을 해고한 적이 있는지도