[우리의 주장] 전체기사

• 

  지역언론 없는 모바일 뉴스는 반쪽이다

  서울공화국이 뿌리 깊게 똬리를 틀었다. 학교뿐 아니라 정치 경제 사회 모든 영역이 “서울로!”를 외친다. 언론도 예외가 아니다. 국민 절반이 지역에 살지만, 정작 지역을 홀대한다. 서울이 아니면 변방으로 치부한다. 봉건시대처럼 신분세습 하듯 편을 가르고, 공고한 ‘서울 캐슬’을 지키기 위해 성곽을 더 높이 올린다. 그 벽이 너무 높아 이젠 사다리로 감히 넘볼 수 없다. 네이버까지 그 성곽의 수호자가 된 지금, 더 이상 참지 못한 이들이 신문고를 울리고 있다.네이버가 뉴스서비스를 개편하며 모바일 뉴스 편집을 언론사에 맡겼는데, 44개

  2019.04.10 16:29:00
• 

  소유·경영 분리, SBS 생존의 문제다

  ‘방송은 누구의 것인가?’ 지난 수십 년간 방송 노동자들이 끊임없이 묻고 또 물었던 질문이다. 수신료로 운영되는 공영방송 뿐 아니라 민영방송의 기자, PD들도 같은 물음을 던져왔다. 지배구조가 어떠하든, 지분구조가 어떻게 변하든 방송은 공공의 이익에 복무해야 한다는 믿음 때문이다. ‘소유와 경영의 분리’라는 오랜 논쟁도 여기에서 출발한다.방송에 대한 사적 지배는 무수한 의혹을 낳는다. SBS의 경우를 보자. 지난 2009년 윤세영 당시 태영그룹 회장은 4대강 비판 보도를 하던 박수택 환경전문기자를 논설위원실로 전보 처리했다. 윤 회

  2019.04.03 15:05:29
• 

  2019년에 ‘검은머리 외신기자’ 표현이라니

  한국인으로는 최초로 퓰리처상을 받은 이가 뉴욕타임스 최상훈 서울특파원이다. 요즘 더불어민주당 이해식 대변인이 지난 13일 논평을 통해 유행시킨 표현을 빌자면 ‘검은 머리 외신기자’다. 최상훈 기자는 심지어 해외 유학 경험이 없는 소위 ‘순수 토종’ 한국인이다. 그런 그가 서울에서 송고하는 기사는 뉴욕타임스 내에서도 권위를 인정 받는다. 최 기자의 연수 기간 중 대신 서울에 부임했던 ‘금발’ 외신기자는 이렇게 토로한 적이 있다. “한국어와 영어 모두에 능통한 것은 물론이고 한국 역사 및 사회에 대한 지식까지 풍부한 상훈 이상의 기사를

  2019.03.27 10:38:36
• 

  우리는 피해자가 누군지 궁금하지 않습니다

  관성은 여전했지만, 이를 넘어서 한 발짝 나아갔다. 가수 정준영의 성관계 불법촬영·유포 사건에서 보여준 언론의 보도태도를 이렇게 요약할 수 있을 것 같다. 피해자를 부각시키는 과거의 보도행태를 답습하는 모습도 보였지만, 외부의 감시와 비판을 수용하고 자정하는 모습도 보여줬다. 채널A는 정준영 사건을 보도하면서 ‘단독’이란 타이틀을 달고 피해자를 언급하며 특정 여성 연예인을 추론할 수 있는 방송화면을 여과 없이 내보냈다. 동아일보 역시 채널A가 보도한 피해자를 파악할 수 있는 주변 정보를 그대로 썼다. 아주경제는 피해자로 거론되는 여

  2019.03.20 16:12:17
• 

  청와대 언론 대응의 가벼움

  믿고 싶었을 것이다. 결렬이 아니라고 말이다. 지난달 27~28일 베트남 하노이에서 개최된 2차 북ㆍ미 정상회담을 지켜본 청와대 얘기다. 넘겨 짚는 말이 아니다. 청와대의 입인 김의겸 대변인의 언행을 보면 드러나는 팩트다. 김 대변인은 결렬 당일 기자들에게 브리핑을 하면서 “문재인 대통령이 청와대 실장들과 함께 서명식을 시청한 뒤 입장을 내겠다”고 밝혔다. 결렬이 공식화되기 30분 전 시점이었다. 그리고 김 대변인이 기자실을 떠난 지 약 10분 뒤, 백악관은 결렬을 공식 발표했다. 세라 허커비 샌더스 백악관 대변인을 통해서였다. 결

  2019.03.13 15:13:50
• 

  뉴스제휴평가위, 밀실에서 나와야

  출범 4년째를 맞는 뉴스제휴평가위원회(제휴평가위)의 변화를 촉구하는 목소리가 높아지고 있다. 제휴평가위의 역할과 위상에 걸맞게 투명성과 공정성을 확보하라는 요구다. 사실 뉴스 소비가 대부분 포털을 통해서 이뤄지고 있지만 포털에 진입할 수 있는 뉴스매체의 생살여탈권을 쥐고 있는, 제휴평가위의 존재는 일반인들에게 거의 알려져 있지 않다. 최근 시민 1000명을 대상으로 한 한국소비자연맹의 설문조사에 따르면 1.4%만이 제휴평가위의 운영에 대해 ‘잘 알고 있다’고 답했다. 제휴평가위는 네이버와 다음 등과 같은 포털의 영향력이 커지면서,…

  2019.03.06 15:55:11
• 

  너무 쉬운 ‘디지털 지울 권리’

  언론 보도를 신뢰하는 가장 큰 이유는 사실 확인에 있다. 사실이 아닌데 사실인 것처럼 포장하면 가짜뉴스가 된다. 오보도 넓은 범주에서 보면 가짜뉴스다. 보도가 된 시점에서 보면 사실로 받아들여지기 때문이다. 의도성이 있든 없든 오보는 신뢰도를 갉아먹는다. 최근 언론의 몇몇 사례는 그냥 무시하기엔 심각성이 결코 가볍지 않다. 중앙일보의 ‘3대 독자 차례상 도전기’는 누리꾼의 거센 질타를 받았다. 3대 독자를 의심하는 몇몇 표현 때문이었는데, 미숙한 대처가 문제를 더 키웠다. 누리꾼이 지적한 부분을 몇 차례 수정하는 과정에서 납득은커녕

  2019.02.27 10:27:10
• 

  한국기자상 50년, 기자정신 되새김한다

  한국 언론상을 대표하는 ‘한국기자상’이 올해로 50년을 맞았다. 1967년 김집 TBC 기자, 이갑문 한국일보 기자, 한갑수 동아일보 기자, 박성동 동아일보 울산주재 기자가 첫 수상한 이후 50년의 역사를 이어오고 있다. 한국기자상은 박정희 대통령이 영구집권을 위해 ‘유신’을 선포한 1972년과 전두환 신군부가 권력을 찬탈한 1980년 두 차례 심사가 이뤄지지 않았다. 한국기자상은 뛰어난 보도활동과 민주언론 창달에 뚜렷한 공적이 있는 기자를 격려하고 포상하기 위해 1967년 제정됐다. 제정 당시 선배 기자들은 “영예와 권위의 상징이

  2019.02.20 17:57:48
• 

  ‘기사거래 의혹’ 조선일보만의 문제인가

  “사회면 톱을 일단 2단 크기로 줄였음다.” 2013년 10월15일 조선일보 주필이 박수환 뉴스컴 대표에게 보낸 문자다. 언론사 주필이 홍보대행사 대표에게 보고하듯 이런 문자를 날렸고, 다음날 조선일보 지면에 그대로 반영됐다. 주필의 모범이 일부 간부들한테도 전염됐나보다. “기사 좀 내려주시옵소사”하자 “넵 걱정마세요”라며 답하고, “사장님 기사 클릭하심 됩니다”며 친히 링크까지 보내줬다. 이런 어처구니없는 일들이 1등 신문을 자처하는 조선일보에서 일어났다니 참담함을 금할 수 없다. 기사 청탁을 아무렇지 않게 들어준 데는 대가가 있

  2019.02.13 14:01:57
• 

  2019 언론, 사느냐 죽느냐

  “유튜브, 넷플릭스에 볼 게 많은데 기사를 왜 봅니까.”언론이 처한 현실을 단적으로 보여주는 독자 인터뷰다. 새로운 플랫폼이 빠르게 사람들 속으로 파고들고 있다. 독자와 시청자들이 신문과 TV에서 인터넷과 모바일로, 이젠 영상 플랫폼으로 갈아타고 있다. 언론도 변화에 뒤처질세라 트렌드를 따라가려 한 발 내딛지만, 수용자들은 열 발 앞으로 가고 있다. 급격한 변화에 정신을 차릴 수 없다. 어디로 가야 하는가.기자협회보가 새해기획으로 ‘잃어버린 독자를 찾아서’를 연재한 까닭은 현실을 정확히 진단하고 처방하지 않고는 한 치 앞도 나아갈…

  2019.01.30 17:39:35