▲ 시사저널 노조는 지난 12일 기자회견을 열고 전면파업에 돌입한다고 밝혔다. 이날 기자회견에는 시사저널 조합원 23명을 비롯, 언론노조 신학림 위원장 등 30여명이 참석했다.

시사저널 노조(위원장 안철흥)가 11일 편집국장 임명동의제 내지 중간 투표제 관철 및 편집권 보호 장치 요구 등 단체협약 결렬을 이유로 무기한 파업에 돌입했다.

노조는 지난 12일 기자회견을 열고 “지난 6개월 동안 편집권 독립 등을 놓고 사측과 단체 협상 등 다각적인 노력을 진행해왔으나 대화의 진전이 없었다”며 “지난 8일에는 기자들이 없는 상태에서 ‘대체인력’만으로 잡지가 발행되는 등 파행 운영됨에 따라 전면 파업을 선언하게 됐다”고 밝혔다.

사측은 “노조의 파업이 고유의 인사권과 경영권을 침해한 불법 파업”이라며 이들에 대한 사규상 징계는 물론 민·형사상 소송까지 거론하고 있는 상황이다.

문제는 시사저널 제899호와 제900호는 지난해 12월 사측이 위촉한 편집위원들이 참여함으로써 파행적으로 제작되고 있다는 점이다.

제899호가 제작된 이후 지난 9일 시사저널 서명숙 전 편집국장은 오마이뉴스에 ‘‘짝퉁’ <시사저널>을 고발합니다’라는 제목의 글을 통해 “스스로 짝퉁매체를 발간하는 일은 한국 언론사에 ‘야만의 시대’로 기록될 유신정권하에서도, 사이비언론사에서도 없었다”며 “2007년 신년 벽두에 ‘정통 시사주간지’를 표방하는, 17년의 빛나는 전통을 자랑하는 시사저널사에서 어처구니없게도 전대미문의 일이 벌어졌다”고 비판했다.

서 전 편집국장의 글을 시작으로 고재열 기자, 박상기 전 편집국장 등 시사저널 전 현직 기자들과 기자협회 정일용 회장, 서울대 황상익 교수, 최내현 딴지일보 편집장 등 언론·시민단체 인사들의 릴레이기고가 이어지고 있다.

제900호가 나온 후에도 김상익 시사저널 전 편집국장과 정현백 성균관대 교수가 릴레이기고를 통해 입장을 밝혔다. 김 전 편집국장은 16일 ‘결호 없는 <시사저널>이 수치스럽다’는 기고를 통해 “‘짝퉁 <시사저널>’의 계속 발행은 시사저널과 그 식구들을 살리는 길이 아니라 죽음으로 몰아넣는 길”이라며 “나는 지금의 ‘결호 없음’이 오히려 수치스럽다”고 밝혔다.

같은 날 정 교수는 최근 시사저널 사태를 알고 있지 못한 상태에서 제900호에 인터뷰를 했다며 “여성단체의 대표로서 그리고 우리 사회를 염려하는 한 교수로서, 편집권 독립을 지키다가 고난을 겪고 있는 <시사저널> 편집국 기자들에게 누를 끼친 것 같아 미안한 마음을 금할 수 없다”고 말했다.

여기에 제899호와 제900호 모두 전현직 중앙일보 출신 기자 및 그 계열사 기자들의 기사들로 채워진 것도 비판의 대상이 되고 있다.

기자협회 정일용 회장은 “이번 899, 900호에는 기자협회 회원들도 상당수 포함돼 있다”며 “시사저널 회원들이 파업까지 하면서 힘들게 싸우고 있는 상황에서 같은 회원의 입장에서 그러면 안 된다”고 강조했다.

서명숙 전 편집국장도 16일 MBC 라디오 ‘시선집중’과의 인터뷰에서 “중앙의 현직 기자들을 미리 취재해 보니 기자들은 ‘미처 몰랐다. 다음호부터는 이런 일 없을 것이다’고 말했다”며 “이후 중앙일보 현직 기자들이 참여할지 여부가 관심”이라고 말했다.

이에 대해 시사저널 금창태 사장은 16일 서명숙 전 편집국장 등 릴레이기고자들과 그것을 전재한 오마이뉴스에 대해서 명예훼손과 민사배상 청구소송 절차를 밟고 있는 것으로 알려졌다. ‘시사저널 커버스토리, 이것이 기사면 파리도 새다’는 제목의 두 번째 기고를 한 시사저널 고재열 기자에 대해서는 명예 및 신용훼손으로 인한 해사행위라며 인사위원회에 회부했다.

금 사장은 “시사저널의 문제는 경영권과 인사권, 편집권의 주체가 전도되는 등 결과적으로 조직의 질서가 무너졌기 때문에 발생한 것”이라며 “이 질서를 정립하기 위해 노력할 것이며 시사저널과 나에 대한 인신공격, 명예훼손을 시킨 언론매체와 외부세력에 대해 모든 명예를 걸고 단호히 대응하겠다”고 밝혔다.

한편 기자협회를 비롯해 민언련, 언론연대, 언론노조 등 22개 언론·시민단체들은 지난해 10월 출범한 ‘시사저널 편집권독립과 정상화를 위한 시민사회단체·언론단체 공동대책위원회’는 지난 10일 서울문화사 심상기 회장 측에 면담을 요청했으나 심 회장 측은 16일 거부의 뜻을 전달했다. 심 회장 측은 면담 거부 이유로 △자신은 시사저널 문제에 이래라저래라 할 권리나 책임이 없고 △사태는 금창태 사장을 비롯해 내부적으로 잘 풀려고 하고 있으며 △이 문제는 공대위가 관여할 문제가 아니다는 것을 들었다.
이대혁 기자 daebal94@journalist.or.kr
곽선미 기자 gsm@journalist.or.kr 이대혁, 곽선미 기자의 전체기사 보기