박근혜 4대 중증질환 공약 수정 논란

[2월7일 아침 라디오 시사프로그램]전문가들 "3대 비급여 대상 빼면 무의미"

  • 페이스북
  • 트위치

 



   
 
   



오늘의 말말말



“부도덕과 불법은 백년천년가도 관행이 될 순 없는 겁니다.”
신경민 민주통합당 의원이 MBC ‘손석희의 시선집중’에 출연해 고위 공직자 검증에서 자녀교육을 위한 위장전입같은 경우는 양해할 수 있지 않느냐는 사회자에 질문에 답한 말.

“‘특정업무경비로 콩나물사면 안되지’ 하면서 부정적 입장을 내 비친 분이 지금 와서 입장을 바꾸는 것은 집권당, 새누리당 공당 대표로서 할 도리가 아닌 언행이다”
김성태 새누리당 의원이 평화방송 ‘열린세상 오늘, 서종빈입니다’에 출연해 황우여 새누리당 대표가 이동흡 헌법재판소장 후보자에 대한 국회 표결을 주장하는 것에 대해 한 말.

“만약 표결을 한다면 새누리당은 박근혜 당선인을 위해서 영혼을 파는 것”
서영교 민주통합당 의원이 ‘한수진의 SBS 전망대’에 출연해 새누리당이 이동흡 헌법재판소 소장 후보자에 대한 국회 표결을 주장하는 것을 비판하며 한 말.


“저희들이 내부에서 진상조사단을 만들자고 하면 또 야당 측에서는 진상은폐단을 만들었다고 할 것”
김기현 새누리당 원내수석부대표가 YTN ‘김갑수의 출발 새아침’에서 국정원 직원 선거개입 사건 진상조사단을 만들자는 새누리당 일부 의원들의 주장에 대해 한 말.


“그럴 리가 있겠습니까?”
이용섭 민주통합당 의원이 평화방송 ‘열린세상 오늘, 서종빈입니다’에 출연해 새누리당 윤리위원장을 지낸 인명진 목사가 이 의원을 관료들이 꼽은 부총리 감이라고 밝혔다며 실제 제안을 받으면 어떻게 하겠다고 묻자 한 말.


박근혜 대통령 당선인의 4대 중증질환 공약 수정 논란이 일고 있다. 이 공약은 암, 뇌혈관, 심혈관, 희귀난치성 질환의 총 진료비를 국가가 100% 부담한다는 것이었다. 그런데 인수위는 선택진료비(특진료), 상급병실료, 간병비는 국가 부담에 포함되지 않는다고 밝혔다. 애초부터 그런 내용이었다는 설명이다. 하지만 건강보험 적용이 되지않는 비급여 대상 중 선택진료비와 상급병실료 비중이 가장 높아 이를 빼면 사실상 속빈 강정이라 ‘말바꾸기’를 하고 있다는 지적이 나온다.

김연명 중앙대 사회복지학과 교수는 MBC '손석희의 시선집중'에 출연해 “전체적인 맥락에서 비급여에서 가장 구성이 큰 선택진료비, 상급병실료를 제외한 공약이라고 얘기하는 건 별로 설득력이 없다”며 “비급여 중에서 가장 핵심적인 부분을 차지하는 걸 처음부터 제외했다고 하면 공약집이나 후보의 발언을 통해서 이게 제외된 금액이라고 미리 얘기했어야 됐다”고 말했다.

김 교수는 “인수위에서 선택진료비하고 상급병실료는 개인이 선택을 한 것이기 때문에 이건 빼도 상관이 없다는 논리를 편다”며 “그런데 병원에 입원할 경우에 6인실로 들어가고 싶어도 이미 다 꽉 차 있으면 1인실이나 2인실로 며칠 있다가 옮긴다든지 하기 때문에 사실상 이게 환자가 선택할 수 있는 영역이 그리 크지 않아 이것 역시 설득력이 별로 없다”고 설명했다.

CBS ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연한 김종명 ‘내가 만드는 복지국가’ 의료팀장도 국가 부담에서 3대 비급여 대상을 제외하면 의미가 없다고 분석했다.

김 팀장은 “(지난 대선 후보들의) 의료공약은 주로 가계파탄이나 의료비 불안을 유발하는 고액진료비가 나오는 질환을 중심으로 했다”며 “그런데 3대 비급여가 포함이 안 되면 실제 가계파탄이나 의료비 불안을 전혀 해결할 수가 없다. 왜냐하면 이게 핵심이기 때문”이라고 말했다.

이 공약 중 4대 중증질환 총진료비 건강보험 보장률 75%를 100%로 올리겠다는 내용에서 애초 비급여 대상은 제외된 것이라는 인수위의 설명에 대해서도 부정적인 견해를 내놨다.

김 팀장은 “지금 인수위에서 거짓말을 해 국민을 기만하고 있다”며 “비급여를 빼면 이미 보장율이 90%가 넘는다. 비급여까지 포함했을 때 75%가 나온다”라고 밝혔다.

김 팀장은 또 “선거 때 국민 표를 얻어야 되니까 이런 주장을 하다가 당선 후에는 국민이 아마 안 보이는 것 같다”며 “대형병원은 특진료, 상급병실료의 급여대상화를 반대하고 건강보험보장이 확대되면 민간 의료 시장 위축이 돼 민영보험사들이 반발한다. 이들이 인수위에 로비를 하지 않았을까 싶다”고 주장했다.


4대 중증 질환 국가부담 확대에 따르는 예산을 1조5000억원으로 잡은 것도 잘못됐다는 지적도 나왔다. 김 팀장은  “사실은 암만 하는 데도 1조 5000억이 조금 더 들어간다. 애초 계산이 잘못됐다”며 “스스로 부실공약을 만들어놓고 약속을 했다가 이제 재원이 어떻고  이런 저런 비판도 받고 그러면서 못하겠다고 나오는 방식”이라고 했다.

장우성 기자의 전체기사 보기

배너

많이 읽은 기사