일본 시마네현이 16일 ‘다케시마의 날’로 기념하는 조례를 제정하자 국내 언론은 연일 많은 지면을 할애, 이를 강력히 성토했다.



그동안 대립각을 보였던 진보, 보수신문도 독도문제 만큼은 한 목소리로 목청을 높였다.



특히 이들 신문들은 사설을 통해 ‘다케시마의 날’ 제정은 ‘선전포고에 가까운 적대행위’, ‘일본의 영토도발 묵과 못해’라는 표현을 써가며 비판했다.



하지만 신문들은 시간이 흐르면서 정부와 국민들에게 차분한 대응을 주문했다. 이들은 일부에서 주장되고 있는 ‘대마도의 날’, ‘독도 군대 파견’, ‘한·일 어업 협정파기’ 등은 지나친 ‘對日흥분’이라며 이성적 대응을 촉구했다.



또 정부가 17일 발표한 ‘新 한·일 독트린’에 대해 “때 늦은 감이 있다”고 지적하면서도 긍정적 평가를 내리기도 했다. 나아가 일부 신문은 “일본은 안보리 상임이사국의 자격을 갖추지 못했다”고 비난하기도 했다.



경향신문은 정부나 국민들의 대응해법을 주로 제시했다. 17,18,21일자 사설 모두 ‘독도는 영원한 우리 땅’이라고 못을 막고 반일감정 의존자세를 버리고 일본의 우익에게 명분을 주는 행동을 버려야 한다고 주장했다. 또한 국제사회에 알리는 작업이 중요하다는 것을 역설했다.



동아일보는 16일부터 22일까지 매일 사설을 통해 일본의 ‘다케시마의 날’을 철회하라고 촉구했다. 19, 22일자 사설에서는 차분한 대응책도 주문했다.



동아일보는 구체적인 방법으로 우호적인 일본인이 늘어나도록 건전한 교류를 확대해야 하며, 마산시의회가 추진하고 있는 ‘대마도의 날’이 맞불이 돼서는 곤란하다고 지적했다.



조선일보도 17~19일 사설에서 시마네현의 조례제정은 한·일 우정의 해에 선전포고에 가까운 적대행위를 한 것이라고 규정했다. 조선은 한국문화에 애정있는 일본인 발길을 돌리게 해서는 안되며, 일본이 해결실마리를 제공해야 한다고 주장했다.



중앙일보는 17, 19, 22일자 사설을 통해 이번 사태는 일본의 직접적 책임을 면할 수 없다고 비난하고, 역사교과서와 독도문제에 대한 진전된 일본정부의 입장표현을 기다리겠다고 언급했다.



중앙은 또한 “독도문제는 감정을 자제해야하며, 한·일 어업협정은 유지돼야 한다”고 말했다.



한겨레도 16일부터 4회에 걸쳐 독도관련 사설을 썼다. 한겨레는 독도문제는 일본 정부의 지원아래 벌어지고 있으며, 일본이 분쟁지역으로 삼으려는 교활한 속셈이라고 강도 높게 비난했다.



한겨레는 또 “독도에 너도나도 몰려가선 안된다”며 “배타고 섬을 둘러보는 것만으로도 우리땅임을 과시할 수 있다”고 말했다.