YTN이 보도한 ‘한나라당 정형근 의원의 호텔방 사건’을 놓고 ‘사생활 침해’ 논란이 계속되고 있다.



특히 진보와 보수를 대표해온 국내 각 언론사들은 자사 성향에 맞는 학계나 전문가들의 말을 인용, ‘사생활 침해여부’ 찬·반 논란에 불씨를 이어가고 있다.



뉴스전문채널인 YTN은 지난 17일 오후 5시경 한나라당 정 의원이 한 호텔 객실에서 40대 유부녀와 함께 머물고 있던 장면을 보도했다.



이같은 내용이 YTN 인터넷을 통해 보도된 이후 국내 각 인터넷 언론과 포털사이트, 신문 등 대다수 언론사들은 이번 사건이 가져올 파장에 대해 상세히 보도하기 시작했다.



인터넷신문 중 보수적 성향으로 꼽혀온 업코리아와 데일리안은 YTN과 일부 언론의 선정주의적 보도태도를 문제 삼는 기사를 실었고 반면 오마이뉴스와 데일리서프라이즈 등 진보 성향 인터넷매체들은 정 의원의 전력과 네티즌 반향 등을 상세히 보도했다.



또 조선일보와 중앙일보 등은 YTN의 ‘정의원 호텔방 소동’ 보도를 자세히 소개하면서 이는 사생활 침해라는 점을 일부 학자들의 말을 인용해 기사화했다.



연합뉴스도 ‘전문가는 ‘문제있다’우세…네티즌은 ‘알 권리’대세’라는 제목의 기사를 통해 “언론들은 이를 보도하는 과정에서 정치적인 성향에 따라 입장이 다소 엇갈렸다”며 각 언론마다 전문가들의 말을 인용한 기사와 기자들의 관점을 상세히 싣기도 했다.



CBS ‘노컷뉴스’는 각 언론사들이 내놓은 찬·반 논란의 기사와 함께 정 의원이 소속된 한나라당 내의 엇갈리고 있는 현재 분위기를 전해 정치권으로 ‘호텔 방’ 보도파장이 확산되고 있음을 시사했다.



그러나 대부분의 언론들은 이번 YTN 보도가 ‘국민의 알권리’와 ‘공인으로서의 프라이버시’ 중 어느 쪽에 초점을 맞췄느냐에 따라 보도관점이 달라질 수 있다는 점에는 공감하고 있으나 그 기준은 언론사의 보도성향에 따라 각기 다를 수밖에 없다는 점을 시인하고 있다.



이같은 사실을 처음 보도한 YTN은 18일 “공인의 프라이버시와 국민의 알권리는 서로 부딪힐 때가 많다”며 “하지만 도덕성이 제1덕목인 정치인이라면 사생활에도 엄격한 기준이 적용돼야 할 것”이라고 밝혀 이번 보도의 원칙에 있어 알권리가 우선시 됐음을 시사했다.



한편 이번 사건의 당사자인 정 의원은 세계일보와의 인터뷰를 통해 “언론이 이렇게까지 할 수 있나 당혹스럽다”며 “(법적대응) 관련된 사람 명예도 있고 하니…좀 보입시다”라고 말해 이번 언론보도에 대한 당혹감을 감추지 않았다.