오늘의 말말말

“연말정산 소급적용 반대…세법개정 세수 몇 푼 안돼” -경제혁신특별위원회 위원장인 이한구 새누리당 의원이 KBS ‘안녕하십니까 홍지명입니다’에서 고소득자에게 세 부담을 늘리는 방법에서 세액공제의 방향성은 맞지만 연말정산과 관련 없는 내용의 소급입법까지는 반대한다면서 한 말.   “박심(朴心) 받은 것 아니다” -원내대표 경선 출마를 선언한 이주영 새누리당 의원이 SBS ‘한수진의 SBS 전망대’에서 박심(朴心, 박근혜 대통령의 의중)을 받은 것 아니냐는 질문에 계파적인 이해관계에 너무 치중하는 것은 결코 바람직하지 못하다면서 한 말.   “박 대통령, 호남 총리 발탁했어야” -문재인 새정치민주연합 의원이 CBS ‘박재홍의 뉴스쇼’에서 국민 통합을 하려면 야당하고 안면이 있는 사람이 필요한 것이 아니라, 반대쪽 50% 국민을 포용할 수 있는 인물이 있어야 한다면서 한 말.   “올 상반기 대통합 진보신당 만들 것” -국민모임 신당추진위원회 운영위원장인 손호철 서강대 정치학과 교수가 PBC ‘열린세상 오늘 윤재선입니다’에서 정동영 전 통일부 장관과 노동정치연대, 정의당, 노동당 등 다양한 세력들과 원탁회의를 제안해 이들과 새로운 정치판을 만드는 이야기들을 하고 있다며 한 말.

 

청와대가 새 총리후보를 지명하고 청와대 비서진도 개편했다. 청와대는 23일 이완구 새누리당 원내대표를 새 총리로 지명하고 청와대 일부 수석 교체 및 특보 임명을 단행했다. 김기춘 비서실장은 ‘한시적으로’ 유임됐다. 26일 MBC ‘신동호의 시선집중’에는 민주정책연구원장을 맡고 있는 민병두 새정치민주연합 의원과 원내수석부대표인 김재원 새누리당 의원이 출연해 이번 인사 개편과 현안에 대한 자신의 주장을 피력했다.

 

민병두 의원은 인사 개편에 대해 “국민의 요구와 정반대의 대답을 내놓았다”고 지적했다. 그는 “국민은 국정쇄신을 하라고 했다”며 “그러나 국정 농단의 원인이 되었거나 그렇게 여겨져 왔던 권력의 핵심 실세, 이른바 문고리 3인방을 교체한 것이 아니라 권한을 강화시켰다는 점에서 국민들이 굉장히 실망하고 있다”고 말했다.

 

민 의원은 이완구 원내대표의 총리 지명에 대해서도 “그동안 경제부총리, 교육부총리가 야당과 대화를 별로 안 했던 분들인데 이완구 총리 후보자도 거기서 예외가 아닐 것”이라며 “대야관계가 원만해지진 않을 것 같다”고 주장했다.

 

또 특보 중 검찰총장 출신을 추가로 앉힌 것에 대해서도 “이것이 바로 검찰을 움직이는 쌍권총시대”라면서 “김기춘 비서실장 체제가 한시적이라 할지라도 쌍권총시대는 계속 가는 것이고, 이는 청와대가 국민을 대화와 소통의 대상이 아니라 분할과 지배의 대상으로 보는 것과 마찬가지”라고 비판했다.

 

민 의원은 이완구 총리 후보자에 대한 청문회와 관련해서는 “도덕성에 관한 문제와 개헌에 대한 태도 등을 포함한 국민과 대야관계, 또 앞으로 국가를 어떻게 이끌 것인가 하는 국가관 등을 큰 관심 포인트로 볼 것”이라며 “이 중 차남 병역문제 부분은 좀 더 설명이 필요하다고 생각된다”고 전했다.

 

그는 새정치연합의 전당대회가 컨벤션 효과를 누리지 못한다는 지적에 대해서는 “모든 전당대회가 반드시 그 과정에서 국민들의 관심을 끌 순 없다”고 답했다. 민 의원은 “정부와 여당의 지지율이 빠진다고 해서 바로 반사 효과가 야당에 오는 것은 아니다”면서 “조정기라고 보는데, 전당대회가 끝난 이후 새로 당대표가 되신 분이 무엇을 준비했느냐 하는 것이 현재로서는 숙제”라고 말했다.

 

반면 김재원 의원은 이번 인사 개편에 대해 “대통령이 최근의 혼란상황을 극복하기 위해 상당히 많은 조치를 했다고 생각한다”고 전했다. 그는 “국민의 목소리를 들을 수 있는 방향으로 청와대 체제를 개편했다”면서 “긍정적인 측면에서 많이 주목하고 있다”고 말했다.

 

김 의원은 김기춘 실장의 유임에 대해서도 “비서실장은 현재도 쇄신작업을 진행하고 있고 또 앞으로 여러 가지 할 일이 남아 있다고 판단한 것 같은데 그런 부분은 다른 참모도 아니고 대통령의 옆에서 보좌하는 사람인만큼 대통령의 판단에 맡겨주는 것이 어떨까 하는 생각”이라며 “개각은 국민들의 목소리를 귀담아 들을 수 있는 체제를 갖추는 것이 중요한데 이번에는 실질적으로 효과를 달성할 수 있는 그런 인적쇄신이 아닌가 생각하고 있다”고 주장했다.

 

그는 문고리 3인방 인사에 대한 야당의 비판에 대해서도 “이재만 비서관의 경우 총무비서관으로서 인사위원회에 참여하는 것을 두고 여러 가지 논란이 있었기 때문에 근무에서 배제하고 순수하게 청와대 내부의 살림살이만 맡아라, 그 정도로 권한을 대폭 축소한 것”이라면서 “또 부속비서관들의 권한이 강하다는 지적 때문에 제2부속비서관 제도를 아예 없애고 홍보수석 산하로 보내 지금까지 제기된 문제에 대해선 모두 해소한 것으로 볼 수 있다. 이런 부분을 좀 더 긍정적으로 바라보면 좋겠는데 조금 안타깝고 아쉽다”고 말했다.

 

민 의원은 민정수석과 민정특보가 모두 검찰 출신이라는 지적에 대해서도 “민정특보의 경우 이미 검찰에서 나온 지가 아마 10년이 넘었고 사회인으로 활동해오면서 다양한 시각으로 대통령에게 국민의 목소리를 전달할 수 있는 역할을 할 수 있지 않을까 생각한다”며 “과거에 검찰에서 근무했다는 것만으로 딱지를 붙이듯이 소통이 안 된다고 규정하는 것은 저로서는 동의하기 어렵다”고 답했다.

 

그는 이완구 총리 후보자의 인사청문회와 관련해서는 “어제까지 이틀 동안 스크린을 하고 전부 준비단에 넘기고 돌아왔는데 제가 봤을 때는 완벽하다”면서 “야당과 국민들이 명쾌하게 납득할 수 있는 것은 물론 실질적으로도 전혀 문제가 없다는 점을 발견했다”고 전했다.