최근 잇달아 발생한 교권 추락에 김 교육감의 핵심 정책인 ‘학생인권조례’가 주요 원인이 됐다는 것.
실제로 지난 3월 남양주시 소재 한 고교에서 교사가 수업 중 휴대전화를 한 학생에게 5초간 ‘엎드려뻗치기’를 시키자 학생과 학부모가 ‘체벌을 당했다’고 도교육청에 민원을 냈다. 이어 도 교육청이 학생인권조례를 적용해 해당 교사에 ‘불문 경고처분’을 내리면서 논란이 가열됐다.
반면 중부일보 등 소수의 목소리지만 직선 교육감의 자율권을 인정해야 한다는 목소리도 나왔다.
경기일보는 22일 ‘김상곤 교육감, 학교를 더 이상 오도하지 말라’란 사설(27면)에서 “걱정되는 것은 교육감의 잘못된 인식”이라며 “더 이상 실험삼는 불안한 경기교육이 아닌, 안정된 경기교육이 이룩돼야 한다”고 지적했다.
경인일보는 24일 ‘경기교육청 교육부터 챙겨라’라는 사설(16면)을 통해 “도 교육청은 시국선언교사에 대한 중·경징계 문제를 놓고 번번이 교과부와 마찰을 빚는가 하면 교과부의 이행명령을 거부한 김상곤 교육감은 대법원까지 가는 법정 싸움을 계속하고 있다”고 지적했다.
기호일보는 22일 11면 사설 ‘교권 떠난 그 자리에 무엇이 남겠는가’라는 사설(11면)에서 “학습권과 교권이 실종되고 정책만 난무하고 있는 상황에서, 또 각각의 교원단체의 목소리만 높아가는 교육현장에서 도교육청의 역할이 무엇인가 곰곰이 고민할 때다”라고 강조했다.
인천일보는 23일 ‘도교육청 2년 연속 꼴찌’(19면)에서 “경기도교육청이 교과부의 전국 시·도육청 평가에서 2년 연속으로 전국 꼴찌를 차지했다”면서 “그러나 도교육청은 교육자치의 현실에서 지역별 특성을 고려하지 않은 획일적인 평가라며 반발하고 있다”고 밝혔다.
반면 중부일보는 23일 ‘직선 교육감과 자율권’라는 사설(25면)을 통해 “중요한 것은 처음 시도된 직선으로 뽑힌 교육감 중 이른바 진보교육감에 무조건적 터부시 하는 교육관료의 고정관념에 있다”며 “교육감의 잘잘못의 평가는 먼저 유권자인 도민의 몫이다. 4년 임기 동안 ‘경기교육’이 도민의 기대에 어긋날 때 평가는 다음 선거서 찾을 수 있다”고 강조했다.
