| |
 |
|
| |
| |
▲ 한상혁 방문진 이사(사진=미디어오늘 제공) |
|
| |
방송문화진흥회 한상혁 이사가 친여 성향의 방문진 이사들을 강하게 비판했다. 한 이사는 법무법인 정세 대표변호사로 야당 측 인사로 분류된다.
3일 방문진이 공개한 방문진 이사회 및 간담회 발언록을 보면, 한 이사는 “일부 이사들이 왜곡된 시각에 따라 경영진을 추궁하고 잘못을 시인하라는 식의 강압적 분위기를 연출하고 있다”고 지적했다.
한 이사는 “일부 이사들이 왜곡된 사고의 프레임(MBC는 총체적 부실방송사→노조가 경영 및 보도, 편성에 영향력을 행사하기 때문→현 경영진, 노조 전횡 방조 또는 통제능력 상실→경영진 교체 후 노사관계 전면 재검토)을 갖고 업무보고에 임하고 있다”고 밝혔다.
이에 대한 근거로 한 이사는 “이사장을 비롯한 일부를 제외하고 대다수 이사들이 방송사의 일반적 현황은 물론 MBC 조직의 특성에 문외한인 상황에서 상세한 업무현황에 대한 보고를 받기보다는 왜곡된 시각에 따라 경영진을 추궁하고 있다”고 말했다.
또 “(일부 이사들이) 일부 언론에 검증 또는 확인되지 않은 사항을 흘리면 언론은 이를 침소봉대해 보도하고 이사들은 다음 업무보고에서 (언론보도를) 인용해 경영진을 재차 추궁하는 형태로 진행되고 있다”고 말했다.
한 이사는 “업무보고의 대부분을 방문진의 역할인 경영현황에 대한 보고 보다는 특정 프로그램에 대한 편파성 시비로 일관했는데 이는 자유민주주의 대원칙인 소유 경영의 분리 원칙과 방송법이 규정하고 있는 경영과 편성의 분리원칙을 위반한 것”이라고 말했다.
이어 “신뢰도 1위라는 시사인 조사 결과는 의도적으로 도외시하고 불신도가 KBS보다 높다는 점만을 부각시켜 보도의 공정성 문제와 결부시키는 것은 부당하다”고 말했다.
한 이사는 방문진 김영 감사에 대해 일침을 가했다. 그는 “감사는 방문진 경영에 대한 감사가 소임일 뿐임에도 본인 역할과 무관한 MBC 보도 문제에 대해 수시로 의견을 개진하는 등 월권을 하고 있고, 이사장도 이를 방치 내지 묵인하고 있다”고 말했다.
이날 간담회에서 친여 성향의 이사들은 엄기영 사장이 지난달 31일 확대간부회의에서 밝힌 ‘뉴 MBC 혁신 플랜’에 대해 의구심을 제기하면서 엄 사장의 진퇴에 대해 논의할 시점이라는 입장을 밝혔다.
남찬순 이사는 “지금까지 드러난 것으로 보아 경영능력에 회의를 갖게 된다”며 “소유와 경영의 분리를 이야기하는데 경영진이 잘 경영하지 못하면 책임을 물을 수 있는 것”이라고 말했다.
김광동 이사는 “엄 사장이 말한 전면적 개혁, 구체적 조치를 믿고 계속 경영을 맡겨야 될 상황인지 판단해야 한다”며 “개인적으로 현 경영진에게 믿고 맡겨야 할 것인가 회의적이다. 적절한 시점에 이사회에서 정식으로 논의할 기회가 있어야 한다”고 말했다.
차기환 이사는 “경영진이 이른 시간 내에 구체적으로 어떤 조치를 취할 것인지 지켜볼 필요가 있다”고 말했다.
김영 감사는 “지금과 같이 알맹이 없이 선언적 조치를 한 것만 가지고 충분하지 않다”며 “방문진 스스로도 분명한 입장을 밝혀야 할 것”이라고 말했다.