‘참여정부 임명 기관장 사퇴 반대’ 70%
‘신문법 폐지 반대’ 방송기자가 더 많아

<언론정책>
기자들의 과반수 이상은 이명박 정부가 추진할 것으로 예상되는 언론 정책에 부정적인 견해를 나타냈다.

‘이명박 정부가 시장 지배적 사업자 등을 규정한 신문법을 전면 폐지하겠다는 것에 대해 어떻게 생각하는가’라는 질문에 61.6%가 반대(다소 반대 35.2%, 절대 반대 26.4%)한다고 답했다. ‘잘 모르겠다’는 4.8%였다. 반대가 찬성 33.6%(다소 찬성 26.0%, 전적 찬성 7.6%)의 두 배에 가깝다.


신문법 폐지 반대 여론은 방송 기자 가운데서 더 높아 80.0%를 기록했다. 신문 기자는 응답자의 54.4%가 반대했다. 찬성은 방송과 신문 각각 17.1%, 40.0%로 나타났다.

신문방송 겸영 허용 방침은 반대가 63.6%(절대 반대 36.4%, 다소 반대 27.2%)로 찬성 34.4%(전적 찬성 6.0%, 다소 찬성 28.4%)보다 많았다. 2.0%는 ‘모르겠다’고 대답했다.

반대한다는 응답은 매체별로 방송(91.4%)이 신문(52.8%)보다 많았다. 세부매체별로 전국방송(91.9%), 지역민방(87.5%)에서 상대적으로 높았다.

찬성한다는 응답은 매체별로 신문(45.0%)이 방송(7.1%)보다 우세했다. 세부매체별로 경제지(60.0%), 전국지(54.1%)에서 많았다.

MBC 민영화도 반대가 다소 많았다. 52.8%가 반대(다소 반대 24.0%, 절대 반대 28.8%)했다. 찬성은 44.0%(다소 찬성 29.2%, 전적 찬성 14.8%)였다. ‘잘 모르겠다’는 3.2%였다.

그러나 신문 기자 사이에서는 찬성 50.0%로 반대 46.7%보다 높게 나타났다. 방송 기자 사이에서는 반대(68.6%)가 찬성(28.6%)보다 많았다.

근무연수별로는 5년 이하 평기자 사이에서 반대가 65.1%로 많았다. 찬성은 간부급 기자(차장급 이상) 가운데 54.4%를 기록, 높게 나타났다.

유인촌 문화체육관광부 장관과 한나라당 안상수 원내대표 등의 발언을 시작으로 논란을 부른 ‘KBS 정연주 사장 등 참여 정부 때 임명된 언론기관장 사퇴’ 문제는 반대 70.4%(다소 반대 36.4%, 절대 반대 34.0%), 찬성 26.0%(전적 찬성 10.8%, 다소 찬성 15.2%)를 기록했다.

찬성은 신문(29.4%)이 방송(17.1%)보다, 반대는 방송(81.4%)이 신문(66.1%)보다 상대적으로 높았다.


‘폴리널리스트’ 부정적 여론 늘어
“한나라당 총선뒤 의석은 150~179석”

<정치현안>
‘최근 현직 언론인이 청와대 및 정부로 가거나 국회의원에 출마하는 등 정치권으로 진출하는데 대해 어떻게 생각하는가’라는 질문에 ‘일정한 유예기간을 거친 뒤 진출은 무방하다’(41.2%)는 의견이 가장 많았다.

‘직업선택의 자유이므로 뭐라 할 사항이 아니다’(27.2%), ‘권력 비판, 감시하는 언론인으로서 바람직하지 않다’(25.2%)가 뒤를 이었다. ‘언론인의 경륜으로 정치발전에 기여할 수 있어 바람직하다’는 의견은 6.0%에 그쳤다.

일정한 유예기간을 거친 뒤 진출은 무방하다는 응답은 직급별로 차장급 이상 간부급 기자(48.5%)에서 평기자(38.5%)보다 상대적으로 높게 나타났다.

지난해 기자협회가 한길리서치에 의뢰해 조사한 결과와 비교해보면 부정적인 의견이 더욱 늘어났다.
당시 언론인의 정치권 진출을 어떻게 생각하느냐는 질문에 ‘절대 가지 말아야 한다’는 강한 부정적인 응답이 7.3%였으나 이번 조사에서는 25.2%에 달했다.

‘직업선택의 자유이므로 상관없다’는 응답은 41.3%에서 27.2%로 줄어들었다. ‘일정 유예기간을 거쳐야 한다’는 응답은 48.2%에서 41.2%로 7% 포인트 감소했다.



9일 실시될 총선에서 한나라당의 안정론과 야당의 견제론 가운데 어느 쪽이 더 설득력이 있냐는 질문에는 견제론(60.8%)이라고 대답한 응답자가 안정론(20.8%) 쪽보다 많았다. 잘 모르겠다는 응답은 18.4%였다.

견제론이라는 응답은 부서별로 편집부(79.3%)에서 많았다. 직급별로 평기자(65.4%)가 차장급 이상 간부급 기자 (48.5%)보다 견제론을 지지했다. 근무연수별로는 6~10년차(73.9%)에서 상대적으로 높았다.

안정론 지지는 직급별로 평기자(18.1%)에 비해 간부급(27.9%)에서 많았다. 근무연수별로 11년 이상(28.7%)에서 높았다.

한나라당의 과반 의석 확보가 관심사인 가운데 기자들은 한나라당의 총선 뒤 의석수를 1백50~1백79석(51.6%)으로 가장 많이 예상했다. 과반이 되지않는 1백49석 이하(33.6%), 1백80~1백99석(6.8%)이 뒤를 이었다. 2백석 이상이라는 응답은 0.4%에 그쳤다.

과반수 이하라고 예상한 응답자는 지역지(47.7%)에서 상대적으로 많았다.

‘기자출신이 언론인 직능 대표로 비례대표를 받는 것에 대해 어떻게 생각하는가’라는 질문결과는 찬성 45.2%(전적 찬성 5.6%, 다소 찬성 39.6%)인 반면, 반대 53.6%(절대 반대 11.6%, 다소 반대 42.0%)로 나타났다.


정치부 기자 94.3% “업무량 많다”
회사 개선책 ‘재교육-임금인상’ 순

<기자 권익·복지>
기자들의 직업 만족도는 늘고, 이직 희망은 줄어들고 있는 것으로 나타났다.

기자라는 직업에 대해 만족한다는 응답자가 84.4%(아주 만족 12.0, 다소 만족 72.4%)인 반면, 불만족한다는 응답은 15.2%(아주 불만족 2.8%, 다소 불만족 12.4%)였다.

이는 지난해 기자협회가 한길리서치에 의뢰해 조사한 결과(만족 83.2%)에 비해 약간(1.2% 포인트) 오른 것이다. 2006년 79.4% 이후 3년째 상승세를 기록했다.

이직 희망은 지난해 한길리서치에 의뢰해 조사한 결과(55.4%)보다 약간(3.4%포인트) 줄어들었다. 이는 2006년 61.7% 이후 3년 연속 줄어든 결과다.

이직 희망은 지역(60.3%)이 전국(48.6%)보다 높았다. 매체별로 신문(55.6%)이 방송(42.9%)보다 많았다. 부서별로 편집부(65.5%), 경제부(65.0%)에서 상대적으로 높았다.

그러나 업무량은 많다는 의견이 많았다. 많은 편이라는 응답이 84.0%(아주 많다 26.4%, 다소 많은 편 57.6%)인 반면, 적당하다는 16.0%에 그쳤다. 한편 아주 적다, 다소 적은 편이라는 응답은 한 명도 없었다.

많은 편이라는 응답은 매체별로 신문(87.2%)이 방송(75.7%)보다 많았다. 부서별로는 정치부(94.3%)에서 높게 나타났다.



회사가 기자들에게 가장 우선 개선해야 할 정책은 재교육 및 역량 강화(39.6%)가 가장 많이 꼽혔다. ‘임금인상’(24.4%), ‘휴가 보장 등 재충전’(18.8%), ‘인원 확충’(8.4%), ‘정년 보장’(5.2%), ‘자녀 학자금, 육아 등 보조금 지원’(3.2%)이 뒤를 이었다.

재교육 및 역량 강화라는 응답은 매체별로 방송(58.6%)이 신문(32.2%)보다, 세부매체별로 지역민방(62.5%)에서 높게 나타났다.

‘임금인상’을 꼽은 응답자는 전국 매체(18.6%)보다는 지역매체(38.4%) 쪽이 더 많았다. 매체별로 신문(30.0%)이 방송(10.0%)보다 높았다.