기자들은 정부 방안이 진정성이 없다고 보고 있으며, 강행할 경우 강력히 저항할 가능성이 있는 것으로 보인다.

◆정부의 추진 이유

정부의 방안은 “개방형 브리핑제의 보완 및 완성”이라는 취지를 내세우고 있으나 이를 신뢰하는 기자들은 적었다.

노무현 정부가 이번 방안을 추진하는 주된 이유에 대해 기자들은 ‘정부의 언론에 대한 불신’(68.6%)을 가장 많이 꼽았다.

‘대선 등 향후 일정을 고려한 정치적 고려’라는 대답도 23.3%를 기록했다.

정부가 주장하는 ‘개방형브리핑제의 완성 등 언론개혁 의지’라고 답한 응답자는 6.6%에 그쳤다.

◆정부 강행 시 대응방안

정부는 ‘선진화 방안’ 추진을 위해 5일 국무회의에서 55억원의 예산을 처리하고 브리핑룸․기사송고실 통폐합 공사에 곧 들어갈 계획을 밝히는 등 ‘강행 추진’하고 있다.

기자들 사이에서는 이같이 정부가 ‘선진화 방안’을 계속 밀어붙일 경우 강력하게 대응해야 한다는 의견이 다수를 차지했다.

기자들은 정부가 ‘취재지원시스템 선진화 방안’을 현 안대로 추진한다면 법적 조치 및 직접 행동으로 대응해야 한다고 대답했다.

‘헌법소원 등 법적 대응을 해야 한다’고 대답한 응답자는 39.5%를 기록했다.

‘취재거부 등 직접적인 행동으로 저항해야 한다’며 좀더 높은 수위의 대응을 주문한 응답자도 38.9%에 이르렀다.

‘수용해야 한다’는 7.3%에 그쳤으며, ‘잘 모르겠다’는 13.0%였다.

신문사 소속 기자들은 41.4%가 ‘직접 행동’을 주장했으며, 방송사 소속 기자들은 51.2%가 ‘법적 대응’을 선호했다.

◆공무원 취재 방식, 국정홍보처 존폐 

정부가 가장 문제를 삼고 있는 이른바 ‘사무실 무단 출입’ 문제에 대해서도 기자들은 강경한 입장을 나타냈다.

‘앞으로 정부 부처에서 공무원 접촉을 어떻게 해야 하는가’라는 질문에 76.7%가 ‘공무에 지장이 되지 않는 한 자유로운 접촉을 허용해야 한다’고 대답했다.

‘개별적으로 사전 약속이 되면 허용해야 한다’는 21.6%로 뒤를 이었다.

정부의 방침 대로 ‘공보실 등 정식 계통을 통한 접촉만 허용해야 한다’는 응답자는 1.3%에 그쳤다.

한나라당이 추진 중인 국정홍보처 폐지에 대해서는 신중한 입장을 보였다.

국정홍보처 폐지해야 한다는 응답자는 19.9%를 기록했다.

‘유지하되 기능을 조정해야 한다’는 의견이 가장 많아 71.8%에 달했다.

그러나 현행 유지는 7.6%에 불과해 어떻게든 국정홍보처의 변화가 필요하다는 의견이 많았다.