▲ 제56회 기자포럼 ‘정부의 부동산 정책과 언론보도’가 21일 일민미술관 5층 미디엑트 대강의실에서 한국언론재단과 한국기자협회 주최로 열렸다.

국내 주요 신문사 가운데 조선일보가 정부의 부동산 정책에 가장 비판적인 것으로 분석됐다.



특히 논설이나 칼럼을 쓰는 간부들과 일선 취재기자들간 부동산정책을 바라보는 시각과 의식이 다르다는 사실도 밝혀졌다.



이 같은 주장은 한국기자협회와 한국언론재단이 21일 일민미술관 미디엑트 대강의실에서 연 제 56회 기자포럼 ‘정부의 부동산 정책과 언론보도’에서 제기됐다.



포럼에서 발제를 맡은 한국일보 서화숙 논설위원은 조선, 동아, 한국, 한겨레의 부동산 보도를 분석하면서 “조선일보가 정부의 부동산 대책에 가장 비판적이었고 그 다음이 동아일보, 한국일보, 한겨레 순서였다”고 평가했다.



서 위원은 “조선일보는 사설과 평론, 기자의 해설 기사까지 일사불란하게 정부의 대책을 비판하고 집값은 절대로 떨어지지 않을 것을 장담한다”고 주장했다.



동아일보는 사설과 칼럼은 조선일보와 비슷하나 일선 기자들이 쓰는 기사는 정부 정책이 집값을 내리기 위한 조치라는 점을 수긍했다고 분석했다.



한국일보는 집값을 잡아야 한다는 정부 원칙에 동의하면서 더욱 적극적인 정책을 요구했으며 한겨레는 정부의 정책을 지지하면서 부동산 대책에 부정적인 언론까지 비판했다고 평가했다.



일부 토론자들은 데스크와 현장 기자들의 불일치를 지적했다.



조선일보 유하룡 기자는 “칼럼 및 사설과 현장 기자가 쓰는 기사가 서로 일치하지 않는 부분이 있을 수 있다”고 말했다.



한겨레 최종헌 기자도 “한겨레도 양도소득세 강화에 대해서는 편집국 내에서도 엇갈린 의견이 나오는 등 정부 정책에 대한 평가는 다양하다”고 말했다.



충북대 황희연(도시공학과) 교수는 “언론의 부동산 보도는 결국 이데올로기의 문제”라면서도 “부동산 가격 안정이 필요하다는 공감대가 필요하다”고 말했다.



MBN 정창원 기자는 “부동산 관련 기사가 극단적인 경향이 있다”며 “인터넷 부동산 업체에 대한 의존도가 커진 점도 언론이 자성하고 대안을 마련할 필요가 있다”고 지적했다.



사회를 맡은 한국언론재단 김영욱 박사는 “언론의 부동산 정책에 대한 태도는 우리 사회 경제질서에 큰 영향을 미친다”며 “기자들의 전문성을 더 강화하고 선정성을 배제해야 한다”고 말했다.